现在的位置: 首页 > 二手器材 > 二手鏡頭 > 適用機種 > Leica M機 > 正文
二手鏡頭 香港 . . . Minolta MD 50mm f1.2 鏡片超越95新 紫紅鍍膜最後期冇Rokkor版本 ( A7專用)
2015年12月04日 Leica M機, Minolta鏡頭, 二手鏡頭, 合 A7 系, 合M43機, 合富士機, 日本鏡頭, 標準35-60mm, 焦距, 鏡頭產地 ⁄ 共 1512字 暂无评论 ⁄ 被围观 2,878 views+

Minolta MD 50mm f1.2 鏡片95新 HKD$3300
試過所有MC, MD1、2、3代, 買Minolta手動鏡, 除了最後期無Rokkor版本外真係唔好試其他 ........... D相全部用1.2 最大光圈, raw轉jpg
MD 鏡因為COATING等技術成熟, 色散控制好D, 光源複雜場景亦會容易HANDLE......
以上講法來自此網頁 http://ww2.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1245191&page=1

586980_1444821632957[1]MD 50/1.2 確實好得,但上面位師兄又偏激咗少少,我只會講散景唔輸俾MC 58/1.2,而且玻璃唔會黃,MC版都幾怕光,呢支映逆光相會羸一條街。

*MD分為1、2、3代,我呢支就係唯一擁有紫紅鍍膜,最後期無Rokkor版本。
*出售鏡頭與照片為同一物品 s/n8012137
*鏡身: 90%新,有幾處輕微脫漆及花痕,冇由碰撞所造成嘅凹痕(見圖)。
*鏡片: 超越95%新,少塵、冇花、冇霉、冇霞。
*性能: 操作正常,光圈葉冇油漬,對焦操作順暢。
*跟Minolta 原庒前後蓋。

586980_1444821647255[1]

MC與MD
我個人傾向於MD或MD ​​Rokkor版本(除鍍膜外其實兩者分別不大),因為同MC時代相比,鍍膜技術有咗唔少進步,光學設計亦有改良,可能成像風格略有不同,但仍具M家濃烈同風味,且MD版本的生產時間較近,鏡頭老化沒有MC嚴重,品相相對好得多。至於用料,MC版基本都使用金屬,沉甸甸,耐用性勿庸質疑,而MD版本使用塑料零件的比例增加,體積也有所精減,很多人對其耐用性產生質疑,不過據我所知目前好像還沒有這方面的投訴,也許心理作用更大一些。攝影器材製造技術都是一直向前發展的....................全文出自 http://www.yaoyahu.com/Item/2894.aspx

586980_1444821663292[1]
MD 50mm f1.2全開散景確係靚到冇朋友,所有1.2中數一數二靚............睇相(全部光圈全開1.2 嘅散景)
http://lens-club.ru/gallery/item/c_4406.html
光圈全開1.2利得厘有質感
http://www.flickriver.com/photos/breeze-kaze/sets/72157625146106661/
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1135657
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1171085
http://www3.xitek.com/xitek-picture/minolta/md50-f12/md50f12.htm
http://oldlenses.blogspot.hk/2009/08/more-minolta-md-50mm-f12-samples.html

以上照片來自下列網址
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6733&page=2
包含所有Minoltaf/1.2光圈鏡頭的測試,仲要每級光圈都試
http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm
MD 50/1.2 的評論及測試
http://jonasraskphotography.com/2013/06/19/minolta-rokkor-md-50mm-f1-2-review/
http://vintagelensreviews.com/vlr/reviews/minolta-md-rokkor-50-mm-f1-2-md-ii/

给我留言

留言无头像?